아르키메데스 포인트
모든것의 출발점
남들이 부르는 이름:
막힌 데:
확신도:
내 문장
- 인식의 투사. 내가 보는것.
- 앎
- 정적경험(데이터) 수동 취득?
- 동적경험(계산, 함수, 기능) 능동 취득?
- 어떻게 경험을 정당화하느냐. 자기지시
AI가 준 것
[AI] 유물론이 이기든 관념론이 이기든:
신경외과 의사는 똑같이 전극을 꽂아
마취과 의사는 똑같이 용량을 계산해
BCI 디코더는 똑같이 재보정을 해
아무도 일하는 방식을 바꾸지 않아. 실질적 차이를 하나도 못 만드는 대립이면, 그건 실재하는 대립이 아니라 언어 문제일 가능성이 높아. 카르납은 이런 걸 아예 “사이비 문제”라고 불렀어.
해체하면 이렇게 돼
“물질이 먼저다” = 인과 설명에서 물리적 기술이 근본 층위다 → 작동함, 예측력 있음
“인식이 먼저다” = 정당화 순서에서 경험이 출발점이다 → 참, 반박 불가
반례
이어진 개념
= 최초의 컴파일러
→ 벽
→ 투사,밖,설명,표현
→ 관찰